《溧阳史氏大同谱总卷修订版》修订说明

《溧阳史氏大同谱总卷修订版》修订说明

一、本谱修订，系站在全国溧阳史氏的高度，以编谱十大原则为指导，对原溧阳史氏大同谱（2013年）的总卷重新进行修订。

二、本谱从“音容如在”（祖像）开篇，依次设“辉煌门第”、“源远流长”、“家风家训”、“名臣将相”、“当代英杰”、“祖祠侯庙”、“宗谱巡礼”、“史氏堂号”，“珍贵档案”、“文化研究”等十一个篇章，形成一个完整的逻辑体系。

三、侯庙照片在原总春只有六幅，无“馆标”、“土楼”与“联登桥”等，今增至16幅，比较全面地反映出侯庙的景观。

四、原总卷在“祖像”的取舍上缺乏统一的标准，比较乱，摆不平。现按世系为准，只取31世以前的祖像。

五、为彰显溧阳史氏的辉煌门第，新增“溧阳史氏一世至三十一世官爵名录”、综合各分支的“溧阳史氏高官（省部级）名录”、和“史氏书画家名录”。（见“辉煌门第”篇）。

六、编修溧阳史氏大同谱是史氏历史上一次空前的创举，费时十年，耗资巨大。但原总卷没有把十年来全国各地宗亲送交研究会的宗谱予以具体记载。为彰显各地宗亲的劳动成果，今新增综合280余部宗谱的“史氏宗谱总览”。（见“宗谱巡礼”篇）。

七、重建侯庙是溧阳史氏一件历史性的大事，可歌可诗。但原总卷和溧阳史氏大宗（庭祚公）的“侯庙重建记”，都没有真实记述这一大事的真相。“重建记”里没有一个史姓人的名字。这次修订，新增真实反映真相的“侯庙重建记”，并增写第一功臣《躹躬尽瘁——侯庙重建中的火生会长》。（见“祖祠侯庙”篇）。

八、原总卷偏重各分支的迁徙居地，不重视各分支的功名人物，尤其忽视新中国成立以来的名人干部，甚至像武进洪水村也不提该支出了个全国人大副委员长一一史良。今新增各分支“县级以上官吏与干部名录”，从而增进人们对溧阳史氏人才状况的认识。（例如大宗宜兴义庄支竟有129名县级以上官吏与干部，其中师级以上66人。教授13名，其中院士1名。埭头支有县级以上官吏与干部100名，其中师级以上45名，教授11名。）（各支的详细情况见“源远流长”篇。）

九、原总卷在理论叙述、人物传记、分支介绍时，绝大部分都没有标注资料的来源、掩盖了宗亲的劳动成果和知识产权，现修订时基本上找到了提供资料的“主人”，“物归原主”。

十、祠堂祖庙是一个家族祭祀祖宗的庄严肃穆之地，其匾额与楹联历来是有身份的人才能撰书悬挂的。鉴于侯庙重建之初没注意这个问题，鱼龙混杂，所以需要调整。这次修订暂不收录。

十一、“宋代四明史氏画像”是迄今为止溧阳侯史氏宗谱画像中，唯一列入国家档案局、中央档案馆的“中国档案文献遗产”，是极珍贵的历史文献，也是我们溧阳史氏的光荣。这次修订，我们将它增收入谱。（见“珍贵档案”篇）。

十二、十年来，研究会在史氏历史文化研究上取得丰硕的成果，特别是对史弥远的研究，取得重大突破。原总卷对此没有记载，今增设“文化研究”篇目，一是列出研究成果；二是列出仍需深入研究的“十大疑题”。（见“文化研究”篇）。

十三、一般的错误和资料缺失每部宗谱都有，原总卷当然不可避免，今日的修订版同样如此。但原总卷中那种掩人之功、掠人之美、贪天之功为己功等原则性的错误，特别是把老祖宗的对联和诗篇窃为己有、且刻上宗谱，可以说千古未有。本次修订，对此行为虽不直接点名，但予以严厉批评，坚决纠正。后世溧阳子孙应以此事为戒。

溧阳史氏大同谱总卷修订版总主编

史美珩

二0一六年十二月一日