关于毛姓起源的若干问题（乔文博）

关于毛姓起源的若干问题（乔文博）

乔文博

毛姓源自周初的封国，以国为氏。最早的记载见于《左传·僖公二十四年》：“昔周公。……封建亲戚以蕃屏周。管、蔡、成、霍、鲁、卫、毛、聃、郜、废、曹、滕、毕、原、酆、郇，文之昭也。邗、晋、应、韩，武之穆也。凡、蒋、邢、茅、昨、祭，周 公之胤也。这里开列了一个周初所封二十六国的名单，二十六国中属文王之子的有十六个，属武王之子的有四个，属周公后代的有六个。很显然，前边所封管、蔡、毛、聃等十六国，是封给文王（姬昌）之子、武王（姬发）诸弟的。武王姬发是长子，那么按照顺序排在第七位的“毛国”应是封给文王第八子的，排在第八位的“聃”国应是封给文王第九子的。上述二十六国中，应该不会有一国两封的情况出现。但不知何时起，却有了两个毛国的说法，即：文王第八子叔郑的毛国在陕西岐山，文王第九子伯聃的毛国在河南宜阳。这种说法曾被包括笔者在内的许多论者采用。连新近出版的大型姓氏著作《黄帝后裔五千姓》（主编姬传东，河南人民出版社2010年3月版）也沿用了这一说法。笔者现在认为：毛国只有一个，“二毛”说是以讹传讹。为了消除人们可能产生的一些疑问，笔者试从如下一些方面加以辩析：

封毛国于宜阳是为了“以蕃屏周”

宜阳作为周初毛氏封国，有其战略意义。封建亲戚以蕃屏周，这句话道出了周初分封的目的，是要在周人故地周围以封国的办法筑起一道屏障。岐山一带是周人始祖檀父“邑以居之”的发迹之地（《史记·周本纪》），也是周文王以之为都的地方，一向由王朝中央直接控制，不可能在其政治中心再划出一个“毛国”来。而宜阳古称洛西地，虽亦属周人控制区，但却远离周人故地岐山，属边境地区。因和殷商统治区接壤，文王曾拿宜阳之地贿赂纣王，“西伯乃献洛西之地，以请去炮烙之刑，纣许之。”（《史记·周本纪》、《宜阳县志》亦载：“西伯献洛西之地，请去炮烙之刑，因引以宜阳为商洛西地”（《宜阳县志·沿革》)。

宜阳位居河洛中心，地处周人向中原地区发展的咽喉要道之上，在这个地方建一个封国，不仅可以屏障王朝中央，还可以做为王朝东扩的桥头堡，其战略地位十分重要。湖南籍学者龙剑宇在其所著《毛泽东的家世渊源》一书中在列举毛姓始居地的几种说法时，也把宜阳排在第一的位置，并且说：“考宜阳其地，位于洛河之滨，县城东北距洛阳市仅30多公里，北距黄河仅40多公里……处在西都镐京、东都洛邑之间，属于西周统治的中心地带”，可见人们对古代宜阳的战略地位是广泛认可的。

岐山说和宜阳说相比，显然后者的依据更充分，也更加符合历史逻辑。

二、毛公鼎与毛国

岐山说源自何时已不可考，可以肯定的是，原来的岐山说不过是一种人云亦云的说法。而自清道光末年（1851）在岐山县周原出土了青铜钜制“毛公鼎”后，岐山作为毛氏封国的说法似乎又找到了新的例证。一些人甚至说：“毛公鼎”的毛公就是毛叔郑，其鼎在岐山周原出土，正说明毛叔郑所封之毛国在岐山。实际上只要我们仔细研究一下毛公鼎上的铭文，就会发现许多问题。首先毛公鼎是西周晚期周宣王时期的器物，鼎上的铭文长达499字，人称“抵得一篇尚书”，其内容是周王为中兴周室，命其重臣毛公革除积弊，辅佐周王，以免丧国之祸，同时赏赐给毛公大量物品，毛公为感谢周王，特铸鼎纪念。宣王时期距周初封国已过去了200余年，铸鼎的毛公只能是始封首领毛叔郑的后代，而决非叔郑本人。另外，从铭文中看，宣王时期的毛公同叔郑一样，也是在王朝中央工作的重臣，周人将此类有纪念意义的珍宝埋藏在国都附近，是很正常的事。不能仅因为在岐山周原发现了毛公鼎，就断定毛姓的封国也在岐山。

三、毛国始受封者为毛叔郑一人

说有两个毛国者，一为叔郑，一为伯聃，然而也有不少研究者指出，有关毛姓始封者的名字在各种文献中记载颇有出入：《通志·氏祖略》载：“毛，周文王之子，毛伯明之所封。”《文韵》中说到封者时则说：“为伯爵，史称毛伯郑或毛叔郑”；《中国历代人名大辞典》中则说：“毛叔郑即伯明”；《百家姓书库》中则说：“毛伯明即伯聃”；《百家姓探秘》则说：“武王封弟于毛，为公爵位，世称毛公”……以上引文中提到的伯明、伯郑、叔郑、伯聃、毛公等，无论其爵位为伯，称毛伯或是爵位为公，称毛公，或是先伯后公，实际上是同一个人，即毛姓最早的受封者毛叔郑。之所以出现多个称呼，不过是在辗转引述的过程中以讹传讹罢了。

笔者之所以在众多名字中首选了毛叔郑，是因为毛叔郑史载确凿，是个大名鼎鼎的人物。《史记·周本纪》中曾有一段记述武王灭纣后举行大典的文字：“及期，百夫荷罕旗以先驱，武王弟叔振铎奉陈常车，周公旦把大钺，毕公把小铖，以夹武王……毛叔郑奉明水，卫康叔封布兹，召公赞采，师尚父牵牲。尹佚策祝曰····.”这段文字中提到了许多我们耳熟能详的大人物，周公、毕公、召公，师尚父（姜尚）等，这些都是在大典中环护于武王周围有重要执事任务的大臣，毛叔郑赫然在列，任务是“奉明水”，和周公的“把大铖”，毕公的“把小铖”召公的“赞采”当属一个级别。

至于后来一些资料中出现的所谓文王第九子伯聃，有人指出应是武王同母弟中最少的冉，又叫季冉，季载。其封地在聃，聃国的位置在今湖北荆门。

四、毛国的位置在宜阳北部

《辞源》毛字条目下注：“毛，周诸候国名，姬姓，文王子封此。地在今河南宜阳。”又据多种资料和《中国历史地图集》的记载，毛国的具体位置在宜阳东北。应该指出的是，所有历史资料中说的“宜阳”是春秋后期韩武子所都之“宜阳”。古毛国，应在今韩城柳泉以北，直到和渑池、新安接壤的宜阳北部山区（古时宜阳曾辖新安、南渑池、洛宁三地）。

今宜阳韩城东北、柳泉西北还有一个毛沟村，应属古毛国地。笔者曾多次前往考察，虽然该村现已无毛姓后人，但其地面遗存中涉及毛姓之处甚多，如毛家坟、毛家坟圈儿、毛家窑院、毛家岭等。村前有一条河，现称弯河（汪洋河），系三河汇流而成。河北岸近村处有古泉一眼，水势颇丰。至今在泉上还建有水泵房，架有抽水管道，平时供全村人畜用水，旱时还可浇地。

另《姓氏寻源》中毛氏条下有“周采邑毛即河南籍水毛泉也”。又《路史国名纪戊》载：“毛，伯爵，河南籍水傍有毛泉，近上邦。”两则史载均指明毛伯所封之地在河南籍水毛泉。籍水和毛泉在哪里？

首先我认为此处的“河南”是狭义概念，指洛阳一带地方（洛阳曾称河南县，又曾是河南府治、河南郡治所在）。籍水又“近上邦”，上邦即是上国，春秋时期称中原诸候国为上国，诸候国也用上国称帝室，因而，此处的“上邦”我认为即指洛阳（平王东迁后，周王室所在）。在洛阳附近那条曾称籍水的河，有没有可能就是毛沟村前的那条河？

毛沟村前的那条河今天称弯河，有的地图上又注为“汪洋河”，《水经注》中则称之为“厌然水”、“五延水”：“洛水又东，与厌然水合，水出县北傅山大陂，山无草木，共水自陂北流，屈而东南注，也谓之五延水。又东南流经宜阳县故城（即今韩城）东，东南流注于洛。”这条河从厌然河、五延河、汪洋河，直至现在俗呼弯河，可能是读音上的误传。傅山在今渑池境，这条河流经宜阳县西北广大地区，域内丘陵沟壑纵横，该水在入洛之前又汇集了众多支流（仅毛沟地就汇集了三条支流：李沟河、后河、古寺河，所以又称三岔河），可以想见在古代气侯温润的条件下，这一带应该是水系纵横交错的，而“籍”有纷纷交织之意，古代的毛沟河是否叫过“籍水”这个名字呢？如果毛沟河曾称“籍水”，自然现在村边的这个泉就应是毛泉了，不过由于气侯原因，这个毛泉的水量已大不如从前了。

五、西河是毛姓郡望，并非发源地

在诸多毛氏家谱中，均标有西河字样，《韶山毛氏族谱》就在其扉页上赫然注明“西河堂家藏”。毫无疑问，毛姓的祖上曾在西河一带成为望族，因而就以西河作为自己的郡望。但有人却据此认为西河是毛姓始居地（《毛泽东的家世渊源》：“毛姓自己也确是以西河为始居地的”）。甚至以西河的位置来确定古毛国的位置，这是很片面的。一个姓氏不一定会在始居地形成望族，反过来，成为望族的又多不在始居之地，这是常识。

因为毛姓以西河为堂号，不少研究者也就到处寻找西河，什么内蒙准格尔旗、山西离石、山西汾西、河南滑县等等。我看还是《辞源》的说法更妥贴些，“古称黄河上游南北流向的一段为西河”，在进一步的解释中，又注明西河即“今陕西东部黄河西岸地区。春秋时子夏居西河，战国时吴起为西河守，皆即此。”《辞源》给的这个西河范围较大，因而涵盖面也较宽。恰恰有的研究资料中又有如下说法：“西周时周文王之子郑从最早的封地，今陕西华县转封到今河南宜阳（即毛泉）的毛国后，便以国为姓，产生了毛姓。”这段文字言之凿凿，说叔郑始封地在陕西华县，华县地处陕西东部，是否毛姓人的西河堂号就产生于此呢？遗憾的是，上述说法，即叔郑始封于华县的说法，笔者未能探明其出处，也找不到其它佐证。

六、原阳与毛姓的渊源

在对毛姓发源地的探究中，有两个地方是不能回避的，首先是岐山，笔者已在前文中否定了古毛国在岐山的可能性；其次是原阳，《毛泽东的家世渊源》一书中在列举河南宜阳、陕西岐山诸说之后，又特别指出：“据最新考证，古毛国之地或说中华毛姓发源地在今河南省原阳县。”这一说法因来自毛泽东的家乡，因而也格外引人注目。但斟酌了“原阳说”的一些依据后，笔者认为“古毛国在原阳”的说法是十分离谱的。

“原阳说”的史料依据来自浙江《清漾毛氏族谱》，此书中载：武王克商而有天下，封建宗亲，以弟郑封于毛。逮至周衰而国亡，其地入于荥阳，子孙因以为姓焉。毛姓之始，其源于此也。这段文字中“封于毛”，并未具指“毛”在何处。“至周衰而国亡，其地入于荥阳”，是说周朝末年毛国已灭亡了，毛国的地盘被划入了荥阳。地入荥阳并不说明荥阳就可以称毛国。另外“其地入于荥阳，子孙因以为姓焉”两句属于表述不清、逻辑混乱。正确的表述应该是“以弟郑封于毛，子孙因以为姓”。总之，仅以上述文字，既不能说明古毛国在荥阳，更不能以此来否定古毛国在宜阳。相反，倒是在很大程度上佐证了古毛国就在宜阳。因为，宜阳属洛西地，荥阳在洛阳东，在区划上两地相邻，因此其地可以“入于荥阳”，如果古毛国在岐山，并入荥阳就绝无可能了。

不过，原阳（古时属荥阳郡）作为毛姓繁衍壮大的一个聚居地，对毛姓来说，地位十分重要。《清漾毛氏族谱》等江浙一带的几部毛姓族谱都明确记载：江南毛姓之祖即荥阳阳武人毛宝。旧《阳武县志》新《原阳县志》均载：毛姓以晋代辅国将军毛宝为始祖。有关毛氏族谱也记载了毛氏的迁徙过程。毛宝下衍至十四世孙毛让，又迁至江西吉州吉水，而毛让正是韶山毛姓确认的宋代祖宗。

至今原阳仍是毛姓聚居之地，毛姓分布于全县70多个自然村，其中以“毛”字命名的即达13个。原阳是毛姓聚居地，又和江南毛氏乃至韶山毛氏有直接间接的渊源关系，因而，作为毛姓发展繁衍之地，是可以在“毛姓研究”上做一些文章的。但一定要把原阳“研究”成古毛国所在，则不仅十分牵强，而且有炒作之嫌了。

七、毛国的灭亡

毛叔郑获封毛国的时间，一般认为是周武王四年（公元前1043年），就当时来讲，叔郑的爵位可能仅为伯爵（所以又称为毛伯郑、毛伯明等），是周初五等爵位中的第三级，因而其封国毛国的级别，同姜尚的封于齐，周公的封于鲁，召公的封于燕相比要低不少，所以在春秋时期数百年的历史中，关于毛国及其国君活动的记载甚少。不过关于毛国的灭亡，有关史料倒是给予了约略的描述。

公元前524年（周景王二十一年），毛氏家族内部发生内乱，一个卿士叫毛得的人，杀了毛国国君毛伯过，取而代之，史称毛伯得。当年，周景王驾崩，景王原欲立王子朝，但另一王子叫子丐的联络部分诸侯与王子朝争夺王位，并获得了胜利，是为周敬王。在王子朝与王子丐的王位之争中，毛伯得是站在王子朝一边的。公元前519年，王子朝在毛伯得等的支持下登上了王位，但仅仅在位4年，便被支持敬王的晋国军队打败，王子朝只好于公元前516年10月携大臣毛伯得、尹氏固等投奔楚国，过起了流亡生活。这样，由于毛伯得介入王位之争，又以失败告终，致使毛国被宣布灭亡，其地被并入东周版图。（《清漾毛氏族谱》中所载之：“其地入于荥阳”和此并不矛盾，春秋直至秦汉时期荥阳一直归以洛阳为中心的三川郡或河南郡管辖）。

毛姓自公元前1043年立国，到公元前516年灭亡，共历427年。

附记：

1.宜阳有周初召伯听政的甘棠，甘棠村曾建有召伯庙（《括地志》），至今“召伯听政处”古碑尚存。召伯奭，文王庶子，曾奉命巡行南国，辅佐武王伐纣。成王时位列三公，为太保。因封地在召（岐山），其子孙以召为姓。今之邵姓仍以其为始祖。召伯奭和毛叔郑是同一时期人，两个人都以岐山为封地的可能微乎其微。

2.宜阳柳泉镇北有个村庄叫尹村，专家考证为古之尹城—一尹姓发源地。周敬王时期，毛国的毛伯德和尹国的尹氏固一同参与了王子朝的叛乱（见前文），失败后又一同逃往楚国。此或可作为毛、尹两国同在宜阳、互为毗部（一在柳泉西北、一在柳泉东北）的依据