杨德寿：越公房前辈世系追谱
越公房始祖杨钧，按《中华杨氏通谱》（古代卷），钧公以上世系可推至前燕中山相杨结。
再将杨结上推至汉太尉杨震公时，出现完全不同之世系。《中华杨氏通谱（古代卷）》杨结世系源自杨震五子杨奉,即奉公大系；而天津武清“金卷 杨氏世系图”杨结世系源自杨震三子杨秉。现制作世系图（图一）并列举有关文献，以便对照。
1、楊恩墓誌：“寧遠將軍河澗太守楊恩墓誌 君諱恩字天恩恒農華陰人也晉侍中尚書令儀同三司城陽亭侯瑤之五世孫散騎侍郎諫議大夫彰之玄孫中山相結之曾孫治書侍御史継之孫樂安王府從事中郎京兆太守庫部錄曹都官給事暉之長子不幸秊（同“年”）卅八棄世 維大魏永平二年（509 年）歲次己丑十一月乙亥朔十一日乙酉遷葬起誌”（图二）。
2、杨播墓志：“魏故使持節鎮西將軍雍州刺史華陰莊伯墓誌銘 君姓楊諱播字延慶司州恒農郡華陰縣潼鄉習仙裡人也祖父仲真河內清河二郡太守父懿廣平太守選曹給事中使持節安南將軍洛州刺史恒農蕳公君年十有五舉司州秀才……”
3、杨津墓志：“魏故太傅大將軍司空公雍州刺史楊公墓誌銘 君諱津字羅漢弘農華陰潼鄉習仙裡人也十一世祖漢太尉震者清名於千載六世祖晉侍中瑤流美譽於一時自斯已降風流藉甚高祖結石中山相曾祖珎（同“珍”）太守祖真清河太守洛州使君蕳公懿第五子……”
4、杨颖墓志：“魏故華州別駕楊府君墓誌銘 君諱穎字惠哲弘農華陰潼鄉習仙裡人也漢太尉震之十二世孫晉尚書令瑤之七世孫上谷府君珍之曾孫清河府君真之孫洛州史君懿之第三子……”
5、杨胤墓志：“魏故平東將軍濟州刺史長寧穆公之墓誌 維大魏熙平元秊歲次實沉夏四月公？疾不悆薨于京師公諱胤字慶孫春秋六十五恒農華陰潼鄉習仙裡人也……公十二世祖漢太尉公震 六世祖晉儀同三司尚書令瑤 曾祖治書侍御史中山相継 祖平南將軍洛州刺史暉 父寧遠將軍長寧男祐 公持節都督平東將軍華荊秦濟四州刺史”
6、杨侃墓志：“魏故車騎大將軍開府儀同三司秦州刺史楊君墓誌銘 君諱侃字榮業弘農華陰潼鄉習仙里人也十二世祖震漢太尉 七世祖瑤晉侍中尚書令 高祖珎上谷太守 曾祖真清河太守 祖懿洛州刺史弘農蕳公 雍州使君播之第二子也……”
以上墓志，墓主在世系图中世代（一世自华阴侯杨章起算）分别为：杨震为 11 世，中山相杨结为 19 世，杨恩为 22 世，杨播、杨颖、杨津、杨胤为 23 世，杨侃为 24 世。
杨津、杨胤墓志显示：杨瑶为其六世祖，杨侃墓志显示为杨侃七世祖。因杨侃比杨津杨胤低一辈，三者记载杨瑶世代相同，即自杨章起杨瑶为 17世。杨颖墓志记为杨瑶七世孙，与胞弟杨津墓志差一代，疑为起算点不同导致。杨恩墓志亦显示杨瑶为 17 世，该墓志还显示杨结生父为杨彰。说明天津武清“金卷 杨氏世系图”杨瑶和杨结世代均无误。
《中华杨氏通谱(古代卷)》奉公大系（一）奉公世系总表，即图一左侧14 世杨眾（众）三子 15 世杨珧。查阅网络资料，均将杨瑶当作杨珧。如上所述，杨瑶为 17 世，杨珧为 15 世，二者不是一代人。查杨维森《弘农杨氏族史》，190 页“杨珧(出土墓志铭均作瑶，《晋书》作珧，系音同而异，应从出土墓志铭) 众三孙，字文琚，历位尚书令、卫将军，素有名称。”这应该是将杨瑶和杨珧混同一人的出处，混同的原因是读音相同。
杨恩墓志显示杨结生父为杨彰“君諱恩……散騎侍郎諫議大夫彰之玄孫 中山相結之曾孫”，其余墓志，杨瑶至杨结之间名讳均无显示。奉公大系中，杨结父杨隆、祖杨袭、曾祖杨国之说法又源自何处？
再查《弘农杨氏族史》，190 页关于杨袭。“国之子，珧(同瑶)嗣子，晋武阳长史，生子：隆。[按：乾隆《华阴县志》载：“后魏(应为晋)武阳长史杨袭墓，家族并葬潼关东门外，茔西三龙口，东有伏猪堆，南至官道，北黄河，有碑记。”明代杨士奇、清代杨椿所述杨氏世系，皆有纂至结之世系，此系必有所本。《新唐书、宰相世系表》称：“奉八世孙结、仕慕容氏，中山相”，江西泰和等旧谱称“袭孙结”，而记隆为袭之子，有旧谱载袭生八子，唯隆下传，余皆至下一世而止，故不录。又有谱记袭生二子：林、嚮之，嚮之生铉，铉生结，则由奉至结九世矣，不从。又谱载袭为国之子，今据出土之袭孙结后裔杨颖、杨顺、杨阿难、杨侃、杨遁、杨胤季女，杨济之墓志铭(已录入下列各世)，皆称其上世祖为杨珧(瑶)，晋侍中、尚书令，则杨袭理当为杨珧嗣子，其世次史载、出土墓志铭所载、谱载均吻合。杨袭出祀遇难之同高祖从父杨珧为嗣，亦合事理。此出土墓志铭可补史载不足之征也。]”
杨维森[按]对“国之子，珧(同瑶)嗣子，晋武阳长史，生子：隆。”作了详细说明。显而易见，这个说明是一种武断的推测。推测因为杨颖、杨顺、杨侃等墓志提到上世祖为杨瑶而不论世代，将不同代之杨珧和杨瑶混为一谈。奉公大系应源自《弘农杨氏族史》，在奉公大系中，杨珧为杨津杨胤八世祖，为杨侃九世祖，这与杨津、杨胤和杨侃墓志明显不符。因“西晋三杨”杨骏杨珧杨济兄弟三人被灭族，何来后代？于是，又将杨袭推定为杨珧嗣子来自圆其说。由此，奉公大系中，自奉公至杨结世系之来源，是错误的。
播州安抚使楊邦憲《續修楊氏祖譜》(序)“吾祖自充廣公立祖譜茵陳木質譜上追至周宣王曾孫封于楊自此後之孫以楊為姓傳至西漢喜公生敞公生寶公生震公生秉公生賜公生彪生修寶公次子霆公生子澤公生球公泉州球公子境公傳拾數代至弘信公……”明确记载了自杨宝公至杨修之世系（图三）。
天津武清“金卷 杨氏世系图”与杨恩墓志对照，杨瑶、杨结与杨津杨胤杨侃世代差相符。且与奉公大系中相关族人世代吻合。该世系图还概略记述了杨恽生五子谭、论、讷、徽、奇，杨奇为避祸后代以恽为姓，以及杨宝生四子霖、震、霆、霍等内容。邦憲公《續修楊氏祖譜》(序)亦源自该图。
陈景山《杨家将诠真》“震公三弟杨霆，生子名泽，由仕迁居渔阳泉州，落籍于瀛西，即今之天津武清区河西务镇境内，由此衍出瀛西杨氏一支。杨泽在此生下球、终、珠三子，长子杨球官至东汉尚书令，因与奸宦结仇，缘而被构罪诛杀，后归葬于泉州故里，即今之三百户村西，长眠于父亲杨泽墓侧。<武清县志>将杨球奉为第一人物并为之立传，其内容与<后汉书·杨球传>基本相同。”《杨家将诠真》将“金卷 杨氏世系图”有关世系整理为列表，以杨端为一世祖，上追至廿六世祖杨恽，下衍至杨业曾孙杨充广。（图四）
综上所述，“金卷 杨氏世系图”由杨充广追谱于茵陈木牍，该世系图是有根据的、可信的。故而，本人确信：中山相杨结世系源自汉太尉杨震公三子杨秉，而非震公五子杨奉，不属于奉公大系。相应的，越公房亦为震公三子杨秉世系。
太子少保杨应春20世孙 杨德寿
2024年6月27日草于郑州
6月28日订正
本文节选自《太子少保杨应春祖源追谱说明》